《文明》读后感(一)：奥地利和澳大利亚都分不清楚 情何以堪
Austria 和 Australia 看错了我也忍了；译者一点对历史的敏感度都没有，实在是基础教育打得太差。
上下文已经提示了，把A国和普鲁士和俄国并列提出来。稍有感觉的人也能知道这是奥地利吧？？！！
《文明》读后感(二)：读这书比国内一些自吹大家的鸡汤作者，培训者好多
看的是中文版的，英文不给力，当然也没有其他读者能够感悟出这么多，最大体会就是这书观点独立。从人文哲学的角度解析东西方文化的区别和发展中问题的所在。值得多读，对比一些国内的搞培训的那帮人。乱写的书，这书可以给人实实在在的内容。不说是什么人。
《文明》读后感(三)：西方文明的强大
为什么西方文明会比别的文明更强大，书中给出了作者自己的见解；其实原因有很多，就像李约瑟的提问一样；其中我觉得竞争是促成其强大的主要原因。就像我们的春秋战国一样，百花齐放，百家争鸣。但竞争也造就了欧洲的长期不统一，文明的不连续性比较突出；反观中华文明，能在大一统的环境下不断的传承和发展。
《文明》读后感(四)：其中有一处史实错误啊摔
第七页，第一章竞争，有一句
“而亨利八世因为玫瑰战争的爆发，以类似的方式失去了王位”
亨利八世经历了玫瑰战争？！他老爹七世结束了玫瑰战争还取了约克王朝的公主才结束了战乱建立了都铎王朝啊o？
我个人相信作者的常识不会犯此等低级错误，难道是译者脑袋进水了？？连百度一下都不会吗？？
《文明》读后感(五)：读尼尔.弗格森《文明》
旅途中拜读，作者从六个方面阐述了西方文明近500年如何成为近代世界的领导者因素。这六个方面（所谓杀手级应用）包括：
竞争机制、科技、财产权的尊重、西方医学、消费型社会以及工作伦理。
对竞争机制、科技、财产权的阐述中，作者还是有自己的观点和论据。无论合理与否，都很值得国人参考。
不过书中的翻译和文字错误还是有些，容易对读者造成误解
《文明》读后感(六)：test
包邮 心好自动加水器 可控温电热水壶/电动抽水器 自动上水茶具
《文明》读后感(七)：明朝时的中国在15世纪无疑是当时世界上最伟大的文明，其海军曾远征至非洲海岸。
明朝时的中国在15世纪无疑是当时世界上最伟大的文明，其海军曾远征至非洲海岸。在此之后，中国开始走上全面下滑之路，而西方文明蒸蒸日上。这种逆转的原因是什么？今天的西方文明正在失去活力，而其他文明正在蓬勃崛起。东方是怎样学到了西方的秘密武器？作者在本书中深刻分析了东西方文明的碰撞，认为世界权力的天平正在从西方向东方转移，本世纪剩下的时间将会向我们展示这种转变如何完成。
《文明》读后感(八)：书的内容都是互相抄的
从观点来说，应该说没有太多的新意，罗列的六个西方文明“撒手锏”前人都不同程度论述过了。尼尔弗格森规避了一些著作片面强调西方民主体制、新教伦理的单薄，提出了“复合体系”的观点。
但作者视野开阔，知识结构广博，学术基本功扎实，钩沉史料的功力深厚，又针对最前沿的问题展开思辨，读来令人耳目一新。
唯翻译有些草率，不少句子不堪卒读，上下文明显不顺，或不符合作者思维逻辑。
《文明》读后感(九)：文明杀手锏，东西方谁是未来的文明？
六个杀手锏，六个主题，呈现出文明的决定因素，决定着未来文明所属。
1：竞争：集权的中国与竞争的欧洲
2：科学：欧洲科学如何超越阿拉伯世界
3：财产权：新世界与自由
4：医学：医学如何保障欧洲崛起与扩张
5：消费：消费社会的诞生
6：新教伦理：享受时光与中国的耶路撒冷
西方逐渐摒弃的app正被东方拾起，东西的消长正在变化。
《文明》读后感(十)：以历史角度探究文明
作者用绝大的篇幅回顾西方文明成为世界主流文明的历史，并以各种文明中的核心因素作为线索进行编排，其中加入与其它缺少某核心因素的文明进行比较进行突出。
最后，指出西方文明式微之处，警惕可能超越西方文明的中华文明。然而，由于中国的崛起在内外部出现的问题以及西方文明的特有吸引力，作者并不赞成相信文明的宿命论。
本书可以用来为研究文明提供模板，但是有些核心因素过于具体，是为研究西方文明专门提出的。还可以用来研究中国现阶段的问题：人口问题、产业问题、经济问题等。
值得一看。
