《桂河大桥》观后感(一)：反观点
我倒认为这是一部很烂的片子，英国上校 太不符合实际了，那个逃走的美国兵在去炸桥的路上 还发了一路的牢骚。拍战争片，反而没有塑造出一个真正的 战士 还不如三级片
《桂河大桥》观后感(二)：电影微评：桂河大桥
非常精彩的反战电影。他提醒每一个观众，军人在成为军人前，首先他们是一个人。英国人的贵族骑士精神，美国人的痞子实用主义以及日本人死板僵化的武士道，在本片中都做了很好的反映。最后三个代表人物也一同殉命，更是体现了战争的荒诞与残酷。
《桂河大桥》观后感(三)：电影微评：桂河大桥
非常精彩的反战电影。他提醒每一个观众，军人在成为军人前，首先他们是一个人。英国人的贵族骑士精神，美国人的痞子实用主义以及日本人死板 僵 化的武 士 道，在本片中都做了很好的反映。最后三个 代表 人物也一同殉命，更是体现了战争的荒诞与残酷。
《桂河大桥》观后感(四)：思维病了
本片探讨了斯德哥尔摩症。该症是思维病，病人通常以创新、超脱的看法颠覆了自己一贯的观点，反而忽视了改变的背景是无奈。发该症的原因，不是单一的威逼或者利诱，而是二者结合起来发挥的巧妙作用。一些日常话语有其色彩，如不这样又能怎么样呢、难道还有更好的办法吗、人在屋檐下不得不低头等等。
《桂河大桥》观后感(五)：The Bridge on the River wai - 9/10
David Lean史诗题材的作品里，喜爱本片多于阿拉伯的劳伦斯。全片围绕着反战这个主题，成功地向观众展现了战争扭曲人性的一面，角度非常的独到。本片的节奏也更紧凑，影片中每一个镜头都十分大气，演员的表演全是大师级的，片尾的结尾语简短而精炼。看这样的电影，你会忘记他的年代，这是真正的经典。
《桂河大桥》观后感(六)：哪国人最阿Q？
英国人被俘了，帮着敌人造桥，还要特别挂一个“英国军队修建”的牌子，他们善于把羞耻变成光荣；
美国人看到这种耻辱，于是让战俘中惟一被俘的美国兵成功跑掉，而且带了敢死队回来炸桥，一路上都不忘泡妞。
呵呵，所有的民族都阿Q，不独中国人这样。
影片中有严重的白种人优越论的倾向，特别是美国人优越论的倾向。
《桂河大桥》观后感(七)：二战
二战啊 我喜欢天哪的东西了没啊哈哈哈哈哈哈的东西了没有了没有了没有了没有了没有了没有去了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没有了没哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈钱$_$钱$_$钱$_$钱$_$钱$_$钱$_$钱$_$
《桂河大桥》观后感(八)：一个搞笑的被强奸者
里面只有英国医生和美国人是正常人。
最离谱的就是英军被俘指挥官，你不能强奸我！！！！！
你要是敢强奸我，我宁可去死！！！！！！！
但是，如果，你不强迫我，我将非常非常的迎合你，给你最销魂的感受！！！
最后日本人没办成的事情，都被这孙子办成了，军官最后也工作了，连病号也上场了，桥造的像艺术品，还差点破坏炸桥小组的任务，也是醉了……
《桂河大桥》观后感(九)：桂河大桥
十分工整的三幕剧作，第一幕是英国长官和日本人关于军官是否参与建桥的抗争。但现在看来这一幕是没什么意思的，也不理解军官不干活的胜利为何会引起整个英国战俘的狂欢。
第二幕就是希尔斯逃出之后被安排回来炸毁大桥前后，他如何惜命不愿意重返。
第三幕就是小分队炸大桥。
电影的人物做的很好，各有深度。
《桂河大桥》观后感(十)：二战
故事在两条线索的交错进行中逐渐展开，一边是尼尔森上校等人在战俘营的经历，另一边则是美国大兵希尔斯的逃亡生涯，导演似乎是故意把英国人和美国人放在同一情境中的对立位置上，从而完成对英国国民性的尖锐批判和深刻的剖析。 结尾时，那座设计精良的美丽大桥在它的建造者面前毁于一旦，随着那块写有“此桥系由……”的木牌缓缓漂流而去，很多问题不可避免地浮上水面：尊严和荣誉感到底有多重要？规则和纪律 究竟给我们带来什么？唐吉诃德在现代社会中是英雄吗？
